The name of rose: analysis of philosophical conflicts
DOI:
https://doi.org/10.31416/rsdv.v8i2.59Keywords:
literature, philosophy, semiotics, nominalism, postmodernityAbstract
This article discusses how philosophy is represented in the work O Nome da Rosa by Umberto Eco.
Therefore, it analyzes the literary text by finding the medieval philosophies that are in the
speeches of the characters, explaining how such philosophies are related to theories outside the
medieval environment. . The text of the beginning of the work related to the arrival at the abbey
and the episode of the horse Brunello were researched, through a critical study of the comparative
literature. The analysis of the text showed references to Charles Peirce’s semiotics; the
nominalism of Guilherme Ockham; and Buridano regarding the theory of the world encyclopedia. It
also made it possible to find the analogy of the world as a book or mirror, referring to Alan das
Ilhas; the connections with Roger Bacon’s new science, the clashes between realism and
nominalism, finally, the reference to the Aristotelian theory of causality. The result shows that the
literary text appears as a tool for the study of philosophy: first as a text that reveals other
philosophical texts; second as a didactic instrument that, through verisimilitude, makes the world
of philosophy more accessible.
References
AGAZZI, Giselle. L; VINCI, Maria. G. O labirinto do mundo: intertextualidade e pós-modernismo em O nome da rosa de Umberto Eco. Literatura em debate, São Paulo, v.6, n 11, p. 80-98, dez. 2012.
BAUSI, Francesco. I due medioevi del nome della rosa. Semicerchio, Firenze, n.44, p. 117-129, jan 2011.
BIBLIA. N. T. Primeira coríntios. In. Bíblia. Latin. Bibliorum Sacrorum: Nova Vulgata. Roma: Editrice Vaticana, 1986. p. 2152.
ECO, Umberto. O nome da rosa. Tradução de Aurora F. Bernardini e Homero Freitas de Andrade. 11ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2018a.
___________. Pós-escrito a O nome da rosa. Tradução de Aurora F. Bernardini e Homero Freitas de Andrade. 11ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2018b.
___________. Semiótica e filosofia da linguagem. Tradução de Mariarosaria Fabris e José Luíz Fiorin. São Paulo: Ática, 1991.
___________. Tratado geral de semiótica. 5ª ed. Tradução de Antônio de Pádua Danesi e Gilson Cesar Cardoso de Souza. São Paulo: Perpectiva, 2018b.
GUIMARÃES, D. A. D. A idade média revisitada por Eco. Revista Letras. Curituba. v.37, p. 1-16, 1988. Disponível em: < https://revistas.ufpr.br/letras/article/view/19238/12530>. Acesso em: 05 mai. 2020.
JAMESON, Fredric. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. Tr a d . Maria Elisa Cevasco. São Paulo: Ática, 1996.
MURRAY, J. Edward. Motivação e emoção. 3ª ed. Rio de janeiro: Zahrar, 1973.
PEIRCE, Charles S. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 2005.
PIAIA, Gregorio. Il nome della Rosa di Umberto eco e la storia della filosofia medievale. Revista Espanola de Filosofia Medieval. Barcelona, v.23, p. 107-112, 2016. Disponível em: < https://www.uco.es/ucopress/ojs/index.php/refime/article/view/8972/8471 >. Acesso em: 31 jan. 2020.
PENCO, Carlo. Introdução à filosofia da linguagem. Tradução de Efhraim F. Alves. Petrópolis: Vozes, 2006.
REALE, Giovanni; ANTISERI, Dario. História da filosofia: patrística e escolástica. Tradução de Ivo Storniolo. 4a ed. São Paulo: Paulus, 2011, Vol.2.
VISCARDI, Barbara. Umberto Eco e il pos-modernismo. Conscienza. v. 1, p. 27-31, 2011. Disponível em: < http://www.meic.net/allegati/files/2011/03/16986.pdf>. Acesso: 02 fev.2020.